テーマ　：　犬との生活において「マナーとは何か」を考える（自論）　

最近、犬の管理・散歩時などに、飼い主のマナーが問われることが多々ある。
放置糞問題、排尿、マーキング、公園利用方法など日常話題が様々。
そこで、”犬との生活において「マナーとは何か」”を考えてみる。

法治国家「日本」において、拘束力が強い順に記すと
　憲法＞各種法律（動物保護法など）＞条例（都道府県で制定）
　　　＞ルール（施設利用基準など）＞マナー（○○すべきではない）

条例までは、拘束力、罰則がある。適所において議論された後制定、公布、施行されるもの。
　→　「法に関して思うこと・・・」　参照
ルールは何時でも、誰にでも制定できる。ある意味「作った者勝ち」。拘束力・罰則はない。
マナーは基準が曖昧。拘束力・罰則なし。

俗に言う「マナー」とは公衆マナー（対象が一般世間？）の意だと思いますので、
日本語で言い換えれば　”公衆での立ち振る舞い”に関してのこと、すなわち
「社会習慣・一般慣習」と言ったところです。

つまり、俗に言う「マナー（公衆マナー）」とは、より多くの人間が共感する事が条件・・・
民主主義（多数決）の原理が優先される傾向になるものです。
また、世の中の仕組み、文明の変化、環境の変化に人々は気持ちに変化を生じさせますので
時代・環境と共に自然に変化する事だとも言えます。

例えば「電車内の携帯電話使用について」
以前は車内使用全面的にマナーに反するとされていましたが、今は車内メール使用は当たり前・・・
私が考えるに、そのようなマナー基準は意味が無いと思うのです。
近年の車内メールは迷惑（邪魔＆よそ見危険）を多く感じます。
逆に通話でも、心掛けて使用してもらえばいっこうに迷惑と感じません。
（私は通知着信が３回連続で来た場合は車内でも通話します・・・受話中心にですが・・・その為の
携帯ですから！・・・逆にメールを１分以上、車内では打つことはありません）
つまり、携帯使用の方法そのものではなく、周りに気を配るか（迷惑かけないようにするか）が、
ここで言うマナー基準の本質とすべきなのです。

例えば「喫煙に関して」なども近年話題ですね・・・（私は非喫煙者ですが）
健康の問題は、伏流煙に気を配れば、本人のみの問題ですし、税金を吸っているとも
言える方々には、さぞかし過しにくい世の中になってきたことでしょう。
しかし、あまりにも街中に吸殻が目に付きます。
迷惑防止条例に基づき、ポイ捨てや、歩きタバコに反則金を科す（ルール化する）自治体も出てきました。
タバコのポイ捨ては、火の不始末・ゴミの不法投棄として確かに迷惑範囲を超えています。 

マナーやルールの、基準の本質を考える際、価値観がそれぞれ違う人間が、時には利害を考慮して、
一方的（勝手）に解釈したり、設定するものですから、所詮議論すれば「嗜好」や「感情」で
平行線を辿る事もあります。

犬に関して「（公衆）マナー」の議論になった場合、つまるところ・・・
「犬好きか、そうでないか」　「動物としての犬をどの様に理解し、付き合いたいか」
・・・等の感情・嗜好 の話となります。

すなわち重要なのは、マナーの基準によっては、物事の真の善悪を決して問うものではありません。

まして、拘束力・罰則がある「条例」以上のレベルは、決してそのような基準で策定されてはなりません。
もしも、そのような、偏見や権力に乗じて制定されたなら、即刻改正すべきでしょう。

マナーに対してモラルと言う言葉がありますが、 
モラルは、ある意味普遍的な人間の共通倫理だと思うのです。
それは「命の尊厳」や「自然の摂理」、「道徳的」「真の善悪」なことです。 
モラルは、人間として意識し持ち続けたいものです。 

さて犬社会もモラルとマナーはあると思いますが、人間社会のそれとは格差があるのでしょう。
ただ現実世間は、人間中心社会ですから、所詮人間の都合にあわせる（飼い主が合わせさせる）
しかないと思うのです。

さらに、今日の少子化時代（登録ペット数＞入学前の子供総数）では、
犬と人間の共存スタイルを見直し、マナーの基準を考え直す時期であると思うのです。